miércoles, 16 de diciembre de 2015

¿Qué tipo de narrador tiene "Crónica de una muerte anunciada"?

Crónica de una muerte anunciada es una novela de Gabriel García Marquez.
Este autor utiliza un narrador interno y observador para narrar los hechos.

El narrador es un amigo del protagonista que nos cuenta las acciones de este y de los que le rodean. Habla de lo que vive junto a él en un momento determinado de su vida (el día de su muerte), de lo que él recuerda que pasó y de lo que le dicen otros personajes. Al usar constantemente “me dijo” (“Imagínate -me dijo-: hasta me hubiera alegrado de...) nos ayuda a deducir que el narrador está implicado en la historia.

Por una parte, gran cantidad de veces habla con una perspectiva externa, como cuando nos narra como matan al protagonista sin estar él ahí, pero por otra, al haber partes en la que el narrador está presente, ya se deduce que es interno.

Decimos que también es observador puesto que a lo largo del relato no sabe ni lo que sienten los personajes ni lo que piensan. Al leer, nos daremos cuenta de que cuando menciona algún sentimiento, a continuación hay un “me dijo” o “me contó” (“Me parecía muy bien que se casaran -me dijo-.)


En conclusión, opino que el narrador es interno y observador puesto que explica lo que ve o le dicen y es observador porque no tiene conocimientos sobre lo que sienten los personajes.


Helena Molina Gundín

DILEMA ENTRE NARRADOR EXTERNO O INTERNO



En la cuestión sobre si el narrador de la novela es interno y secundario o externo y omnisciente, yo defiendo la tesis de que el narrador es mayoritariamente interno y que actúa como testigo de los hechos, aunque hay momentos en los cuales podemos dudar de si podría ser externo.

Como he dicho, en la novela el narrador es un personaje secundario que participa en los hechos. Es uno de los amigos más próximos de los protagonistas y narra los sucesos como si de una crónica periodística se tratase (de ahí el título). El narrador entrevista a los otros personajes testigos después de muchos años y estos explican su punto de vista del incidente.

De esa manera, también hay partes en las que el narrador relata lo que estaba haciendo en esos instantes en primera persona y eso nos deja claro que el narrador es interno.

Pero sin embargo, si nos fijamos bien, se puede ver que el narrador hace una especie de doble rol de actor y narrador. Es testigo y ha vivido y memorizado los acontecimientos que años después relatará como narrador y entrevistador.

Aun así, hay momentos en que se vuelve omnisciente y parece que sepa más que los propios personajes("La última imagen que su madre tenía de él era la de su paso fugaz por el dormitorio.")
García Marquez juega con estas paradojas para mostrar su destreza y control de estas herramientas lingüísticas.

Finalmente, en mi opinión creo que hay más elementos de narrador interno, aunque el externo omnisciente esté muy presente en la obra y es lo que hace la novela tan interesante.


Lidia Carrera 4º de ESO D

LAS VOCES NARRATIVAS EN 'CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA'

El narrador es la voz que relata historias o sucesos situados en un tiempo, un espacio y protagonizados por personajes. Esta voz puede adoptar diferentes posiciones: una externa, en la que relata los hechos en tercera persona, conociendo o ignorando los pensamientos y emociones de los personajes, y una interna, en la que el autor participa en los hechos relatados siendo protagonista de éstos o testigo.

En la novela Crónica de una muerte anunciada, el autor narra los hechos desde la perspectiva de un narrador interno y testigo del cual no conocemos la identidad, aunque sí algunas características. No obstante, esta voz narrativa no es la única que el autor utiliza, ya que durante la sucesión de hechos podemos reconocer otros narradores.

En mi opinión, el relator adopta una posición de narrador testigo pero a la vez omnisciente. Por una parte, nosotros reconocemos desde el principio su participación en los hechos gracias a las formas verbales de primera persona.

Por otra parte, el narrador mismo, para relatar los hechos de los cuales no es testigo directo, utiliza las voces de otros personajes de la historia, entrevistados años más tarde, que describen los hechos de manera testimonial u omnisciente. Durante el relato podemos observar que predominan las formas verbales en tercera y los hechos en los que él no es partícipe. De hecho, el narrador de la novela se encuentra ausente durante la mayor parte del tiempo en el que se produce la persecución y asesinato de su amigo, Santiago Nasar.


Este uso de diferentes voces narrativas es, a mi parecer, la causa de la inexistencia de un solo narrador en la historia, de manera que el lector percibe y comprende los hechos relatados desde diferentes puntos de vista.

Ana García
E4D

Narrador de la crónica: ¿Interno o externo?

Yo considero que se trata de un narrador interno, básicamente porque interactúa con personajes de la novela, e incluso tiene parentesco con ellos.
Por un lado, vemos que utiliza la primera persona (yo) en innombrables ocasiones o mantiene diálogos con personajes de la novela (con Santiago Nasar, por ejemplo, en la página 40 segundo párrafo. Pero por otro lado en ningún momento revela su nombre ni su identidad. No obstante, sí que da algunos datos familiares que lo relacionan con la historia, cómo el nombre de su madre (Luisa Santiaga), o sus hermanos (Luis Enrique y Margot). Es posible que haya dudas sobre el tipo de narrador, porque se muestra distante a los hechos en el tiempo, y los cuenta de forma muy objetiva. Aun así creo que lo más correcto es decir que es interno (no protagonista) porque aunque tenga un papel reducido o lejano del centro de la trama él está allí, en el lugar de los hechos, en varias ocasiones, por ejemplo en la boda de Bayardo San Román y Ángela Vicario, a la que asiste cómo personaje, no cómo narrador.

Así que, en mi opinión, el narrador es interno, pero testigo.

Laia Oriol Sàbat

martes, 15 de diciembre de 2015

Narrador de "Crónica de una muerte anunciada"

En mi opinión hay dos narradores diferentes, un narrador externo omnisciente y un narrador interno testigo. Hay un narrador eterno omnisciente porque narra la historia en tercera persona, cuenta historias de otros personajes, y también cuenta como se sienten y qué piensan los personajes de la novela. Por el contrario, hay también un narrador interno testigo porqué narra en primera persona, también interviene en las acciones, como cuando habla con los gemelos antes del asesinato o cuando le llaman <<me dijo>>, << me contó>>..., pero aunque es interno sigue sabiendo los sentimientos de otros personajes.
Yo creo que hay dos narradores, uno externo omnisciente que cuenta la historia des de fuera y cuenta las vides y las características de otros personajes, y un narrador interno testigo que si que interviene en la historia, aunque es prescindible en la historia principal.

Pol Mcgarry Furriol

¿NARRADOR INTERNO O EXTERNO?

¿NARRADOR INTERNO O EXTERNO?

En la lectura del libro Crónica de una muerte anunciada hay un narrador. El narrador habla en primera persona, por eso me he preguntado si el narrador es interno o externo. Puesto que se usa la primera y la tercera persona del singular en la narración, creo el narrador es interno.
Desde mi punto de vista el narrador es interno, concretamente un personaje de la historia, amigo de Santiago Nasar, el protagonista. Por eso creo que el narrador es un narrador interno secundario. Esto se puede ver en ejemplos como cuando en el final de la página 10 y el inicio de la página 11 cuando dice ‘Yo estaba reponiéndome de la parranda…’. Se ve bastante claro porque habla en primera persona del singular y de sí mismo. En la misma página 11 hay varios fragmentos de narración que prueban que es un narrador interno cómo por ejemplo cuando dice: ‘Yo lo sabía y sabía además…’ y también cuando el narrador interviene como por ejemplo: ‘Nunca la dejaba cargada, me dijo su madre.’ No solo en esas dos páginas se prueba, en la mayoría salen intervenciones en tercera persona del singular en las que habla el narrador (como por ejemplo –me dijo). Sino que también hay diversos momentos en los que aparece como personaje (como en las páginas 10, 11, 86, 87, 91, 92 entre otras). En la página 92 el narrador habla de sus sentimientos e incluso nombra su vida.

Después de analizar estos aspectos he llegado a la conclusión de que el narrador es interno.

Carolina Camps 

NARRADOR INTERNO PERSONAJE SECUNDARIO


El narrador que García Marquez nos presenta es, probablemente, uno de los personajes más complicados de la historia que narra en el libro. No sabemos quién es, nunca llega a presentarse, conoce muy bien a todos los personajes y parece conocer los detalles de la muerte de Santiago Nasar y las horas anteriores a esta sin ni siquiera estar despierto cuando ocurrió. Así pues ¿quién es nuestro narrador? ¿Por qué sabe tantas cosas?

El factor tiempo, también muy desarrollado por el autor, es una de las respuestas a nuestras preguntas, pues sabemos que posteriormente a la polémica muerte, se realiza una investigación de lo ocurrido. Nuestro narrador, que vivía en el pueblo cuando Santiago murió,años después de esa noche leyó dichos informes, habló con la gente del pueblo y con todo lo que él mismo había vivido intentó narrar los hechos que ocurrieron la noche en la que mataron a Santiago Nasar.

Todo eso lo vemos durante el curso de la historia donde el narrador añade párrafos literales de la investigación, constantemente usa comillas para citas cosas que los personajes le han dicho y cuando nos habla de cosas que pasaron años después.

Por lo tanto, podemos decir que el narrador de Crónica de una muerte anunciada es interno; dado que es una persona del pueblo, amigo de los protagonistas y que conoce a todos los personajes, secundario pues se limita a observar y narrar y no participa crucialmente en el transcurso de la historia; peró muchas veces parece omnisciente pues, grácias a su investigación y toda la información que ha recopilado, sabe muchos detalles de todo lo que pasó la noche de la muerte del árabe.

Clara García Bellostes.